前言
大家发现没，最近泽连斯基说话那风格，越来越像搞了一场“政治秀”似的。就比如在联合国大会那个场合，他这边刚指责普京打算把战争规模扩大，“要打到欧洲去”，那边又把联合国说得一无是处、啥都不行。还顺手把矛头对准了中国，说什么“要是离开中国，俄罗斯就啥也不是”，甚至还要求中国“去逼着俄罗斯停火”。这一通操作啊，真让人忍不住感叹：泽连斯基这在外交场合里，简直是直接“豁出去、拼一把”了。
泽连斯基为什么要“飙戏”？
从表面看，这是愤怒；但从深层看，这是焦虑。特朗普援乌退坡。特朗普把“战略模糊”玩到了极致——美国不会再无限支持乌克兰。援助缩水，基辅的底气自然越来越虚。
欧洲分裂，北约摇摆。法国和英国还在加码，但德国犹豫不决，北约的凝聚力被硬生生拉裂 。泽连斯基面对的现实是：西方援助已从“团结一致”变成了“各算各的”。
现在战场上两边都僵住了，那些之前被吹得很神的武器也不顶用了。就说无人机吧，就算它再厉害，也解决不了乌军一直缺战略物资这个大问题。泽连斯基老说他们有“能打击3000公里外目标的能力”，可这更像是做给盟友看的漂亮幻灯片，根本不是能真正扭转战局的东西。
换句话说，他之所以在联合国拼命喊话，不是因为局势有利，而是因为牌桌上的筹码越来越少。
挑衅中国：一场危险的外交投机
泽连斯基的“攻击中国”并非无的放矢，而是一次危险的政治投机。
逻辑漏洞：中国既不是战争当事方，也不是参战国。要求中国“迫使俄罗斯停火”，相当于把中俄捆绑，硬生生制造新对立。
真正动机：通过挑衅中国，把西方推到乌克兰这一边，逼他们“站队”。说白了，他把中国当成了“祭旗”的对象，用来换取欧美继续掏钱掏武器。
潜在后果：泽连斯基忽略了一个现实——中国在“全球南方”的影响力。如果基辅继续甩锅，反而可能失去非西方国家本来仅存的同情。
这就像在缺钱的时候，不想着如何省钱，而是去得罪可能借你钱的人。逻辑上讲不通，政治上则更是自毁长城。
中国的立场：拒绝甩锅，保持原则
中国的态度其实早就说清楚了：劝和促谈，政治解决。既不给俄罗斯背书，也不替乌克兰火上浇油。泽连斯基却非要把“中国保持沉默”说成“不作为”，这是典型的“揣着明白装糊涂”。
更关键的是，泽连斯基这种甩锅式言论，正好暴露了他的焦虑与无能：无法改变战场现实；无法稳定西方援助；只好在话语层面制造敌人。
但别忘了，外交讲究的是尊重与对等。若他继续把中国当成“靶子”，在西方的表演分数或许能加几分，但在全球格局里，注定是输掉更多筹码。
短期喝彩，长期失分
泽连斯基在联合国的这场“飙戏”，短期或许能赢得一些掌声，但长期却可能是外交上的战略误判。他想用激烈的语言逼迫西方“站队”，结果可能是：美国继续保持模糊；欧洲各自为政；全球南方更疏远乌克兰。
一句话总结：这是一次注定失分的赌博。
闪电配资,万通配资,配资公司哪家好提示：文章来自网络，不代表本站观点。
